Comparatif entre GPS |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Inscrit:
22/07/2011 22:35 De LANNION
Messages:
1619
|
Lomic (un planchiste du Sud Finistère) m'a informé ce week end qu'il avait réalisé un tableau comparatif entre différentes GPS (BGT31, GT31, Qstarz, F201). Il a rédigé un post complet avec un tableau intégrant les mesures de différents GPS sur des Runs réalisés en VTT (sur 1 seconde, 2 secondes, 10 secondes, 500m). Les résultats sont très homogènes entre le BGT31, deux GT31 et le Qstarz, avec un écart très faible qui ne dépasse pas 0,04 noeuds entres GPS (ca corrobore la précision du Doppler qui est donnée à 0,05 noeuds). Mais c'est une toute autre histoire quand on regarde les mesures du Foretrex 201, qui donne des vitesses sur 10 secondes systématiquement supérieures aux autres modèles de GPS. J'ai repris dans un petit tableau les mesures de Lomic sur 10 secondes, et j'arrive à une surévaluation moyenne de 0,76 noeuds par rapport aux autres GPS (voir tableau ci dessous).
Posté le : 21/04/2013 15:35
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
_________________
Challenger Sails France -- www.challengersails.fr |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Transférer |
Re: Comparatif entre GPS |
||
---|---|---|
Trésorier Asso
Inscrit:
12/01/2006 19:13 De Louannec
Messages:
1559
|
il ne parle des options pour l'analyse des traces (enfin j'ai pas vu).
Posté le : 21/04/2013 15:47
|
|
_________________
|
||
Transférer |
Re: Comparatif entre GPS |
||
---|---|---|
Inscrit:
22/07/2011 22:35 De LANNION
Messages:
1619
|
<p>Bonne remarque, j'ai pas vu non plus... Ca peut peut-être réduire les écarts (positionnel + trapèze versus doppler + cubic)...</p>
Posté le : 21/04/2013 15:58
|
|
_________________
Challenger Sails France -- www.challengersails.fr |
||
Transférer |
Re: Comparatif entre GPS |
||
---|---|---|
Inscrit:
21/03/2006 13:21 Messages:
956
|
Je préfère faire confiance aux tests réalisés sur l'eau avec des gus qui savent paramétrer les GPS et analyser les traces.
La Vmax software du garmin n'est pas précise, la Vmax du GT31 lorsqu'il ramène la vitesse sur 1s c'est pas ça non plus. Mais sur 10s on limite les erreurs. Avec le garmin faut être un minimum honnête, si l'analyse des traces montre un max 2s très supérieur à la vmax lue il faut alors s'interroger sur la validité de la trace. Le prochain coup je prendrais les deux et je décortiquerais les traces on verra bien
Posté le : 21/04/2013 16:47
|
|
Transférer |
Re: Comparatif entre GPS |
||
---|---|---|
Trésorier Asso
Inscrit:
12/01/2006 19:13 De Louannec
Messages:
1559
|
Posté le : 21/04/2013 17:37
|
|
_________________
|
||
Transférer |
Re: Comparatif entre GPS |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1322
|
on ne sait pas comment est paramétré le garmin dans ce comparatif .
pour le test réalisé par iron31 ( lien nunu) on est sûr sur ce point.
Posté le : 21/04/2013 19:09
|
|
Transférer |
Re: Comparatif entre GPS |
||
---|---|---|
Inscrit:
22/07/2011 22:35 De LANNION
Messages:
1619
|
J'ai demandé à Lomic des précisions, j'attends le retour... Effectivement, il faut savoir comment sont paramètrés les GPS en amont, puis comment sont analysées ensuite les traces sous GPSAR (avec les bonnes options à cocher, les points aberrants à virer, etc.). Freddy, dans mon petit tableau, j'ai juste repris les chiffres de la Vmax 10 secondes remontés par Lomic. Bref de quoi s'occuper quand c'est la pétole
Posté le : 21/04/2013 19:30
|
|
_________________
Challenger Sails France -- www.challengersails.fr |
||
Transférer |
Re: Comparatif entre GPS |
||
---|---|---|
Inscrit:
22/07/2011 22:35 De LANNION
Messages:
1619
|
Bon, réponse de Lomic : il ne connaissait pas les cases "Doppler vs positionnel", "Trapèze" ni "Cubic Enabled" sur GPSAR... Son tableau a été probablement construit en conservant les paramètres par défaut de GPSAR (positionnel j'imagine) pour l'ensemble des GPS. Sa comparaison part d'une bonne idée, mais il faudrait reprendre tous ses fichiers et les traiter convenablement avec GPSAR (sinon je ne sais pas quoi en tirer).
Posté le : 21/04/2013 20:56
|
|
_________________
Challenger Sails France -- www.challengersails.fr |
||
Transférer |
Re: Comparatif entre GPS |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1322
|
de m^me le garmin doit être mis en mode WAAS pour être précis ( en contre-partie ça alourdit la trace)
Posté le : 21/04/2013 21:22
|
|
Transférer |
Re: Comparatif entre GPS |
||
---|---|---|
Inscrit:
17/01/2006 15:36 De ILE GRANDE
Messages:
821
|
Juste un petit retour d'expérience très énervant : j'ai bousillé mon GT31 samedi dernier que j'avais depuis plusieurs mois en oubliant de fermer la trappe (pour info fixé sur mon mat sans pochette étanche)
J'en ai acheté un nouveau cette semaine en attendant d'avoir enfin un "vrai" appareil quand tous les "spécialistes" auront analysé et conclu sur le meilleur... Ce nouvel appareil fixé de la même façon a déjà de la buée à l'intérieur après une seule nav avec aucune chute... Nous avons observé avec Paulo que tous les GT31 n'avaient pas la même dureté de fermeture de la trappe, en fait ceux qui sont durs à fermer et à ouvrir sont réellement étanches. Que ceux qui veulent faire comme moi soient juste informés de ce petit détail. J'attends toutes vos analyses sur le meilleur GPS, je commence à être carrément largué sur le plan technique dans vos conversations, donc je reste en attente de vos conseils Hugues
Posté le : 21/04/2013 23:30
|
|
_________________
Hugues |
||
Transférer |