Salut !
Je l'étais fait une sélection avec descriptif.
C'est ici :
https://windsurf77.fr/viewtopic.php?p=40#p40
@+

MERCI Olivier pour les photos de Trestel !!!
Ils ont de la chance de t'avoir à WB22 !!!

Je m'attendais pas à ce que t'arrives à me choper à la balise rouge au large de Port Blanc qui est à 4,5 km de Trestel !

Au plaisir de naviguer ensemble !

Trestel pour moi vers 14h pour naviguer plus tôt et avoir un vent plus fort .

Hello !

Je m'occupe d'analyser les traces de 2 challenges avec GPSAR pro.
De fait, je vois un peu la qualité des gps.

Voici mon feedback :

1.les fichiers de qualité grande qualité
Locosys gw60 doppler
motion doppler
Le fichier SML de la suunto généré mar moveslink2.
L'application téléphone Windsporttracker sur android (super qualité !!!!)
Les fichiers canmore ou renkforce.

2.les fichiers pas mal
Garmin doppler coché
Suunto doppler coché mais les résultats sont pas hyper proches de la réalité des gps de catégories 1.
Ca correspond aux affichages sur la montre pour la garmin.

3.Les fichiers de faible qualité et parfois inexploitable :
Garmin doppler décoché
Suunto gpx et fit
On peut filtrer/nettoyer mais on est pas certain du résultat.

NB J'ai pas assez de fichiers waterspeed d'apple (qui fonctionne doppler coché).
Pour l'instant, pas hyper convaincu car j'ai eu des problèmes.

A l'heure actuelle, pour celui qui veut 0 prise de tête, c'est prendre son smartphone dans une pochette aquapack avec l'appli windsport tracker. C'est top niveau resultat et convivialite.
Et c'est simple, précis et sécurisant d'avoir son tél dans la poche de son gilet de flottaison ou au bras
Seconde solution, le sml de la suunto. C'est ce que je fais personnellement mais plus contraignant car il faut generer le sml sur PC.

Concernant la base de vitesse,
pour moi, c'est une grande erreur de ne pas permettre de prendre en compte les balises doppler quand elles sont presentes.
Pourquoi ?
pour permettre d'exploiter les gps et app mobile utilisisant la balise doppler tels qu'ils ont eté conçus.
Pour rattraper les fichiers gpx ou fit "mauvais" des suunto et garmin.

Les sites d'analyse automatique ka72.com et gps speedsurfing, (les 2 références internationales) le font. C'est pas un hasard.....

Voili voilou.
@+ sur l'eau

Merci Pierre !
Bien noté pour la "demande de vérification", c'est un + !
Bonne speed à tous

Bonne année à tous !!!!

Bravo Pierre et JP !

Bravo à la base de vitesse de fédérer les pratiquants ! C'est beaucoup de temps et d'investissement. Merci à eux !!!
Beaucoup d'émulation et de convivialité. on a envie de participer !

L'outil informatique "base de vitesse" est très bon mais malheureusement, la qualité de certains GPS fait que l'analyse automatique reste très compliquée.
Si on prend quelques minutes à regarder le classement, il y a pas mal d'erreurs dans les analyses et il faudrait idéalement que les référents vérifient les traces pour éviter les grosses anomalies.
Après, si c'est souvent rattrapable par l'analyse HUMAINE, il arrive cependant qu' avec les fit ou gpx de suunto, parfois les gpx de garmin , ça reste inexploitable. (il faut vraiment le sml pour les suuntos en tout cas)

Après, on est d'accord, c'est vraiment vraiment pas grave si quelqu'un fait 5 kts de + en v500m que la réalité mais c'est peu dommage pour le classement !

Donc, si les référents de toutes les bases pouvaient être plus attentifs ou repasser derrière l'analyse automatique, ce serait idéal ! (mais c'est du boulot, peut-être il faut alors + de référents).

Dernier point, il y a des GPS comme le motion, les locosys gw60, gt31 (qui est nul en positionnel et parfait en doppler), le canmore 102, les applis mobiles (sport wind tracker pour smartphone, Waterspeed pour iphone), qui ne sont idéales que doppler coché. C'est très bête de ne pas l'intégrer dans l'analyse automatique, ca éliminerait pour ces gps, la moindre erreur.

A vite sur l'eau et bravo à tous les participants !

Hello,

Je me permets de partager avec vous ma bonne session à Nantouar le 8 août dernier !

Nantouar, super spot

Avec du retard,
voici le CR vidéo de la session lightwind du 4 août avec TICOSTO qui maîtrise en WING
Spot de TRESTEL, mon spot préféré

Désolé pour la goutte scélérate sur l'objectif

C'était très bien en Windsurf aileron avec 50 km parcourus en 9 m + rrd 122

Je vous mets ma vidéo de cette session !

Elle n'est pas dingue mais ça fait des souvenirs
Si je ne me trompe pas, je crois que c'est Pierre au milieu de la vidéo !
A+

Salut JF !
Malheureusement, je devais rentrer et n'ai pas pu partager la session avec le maître des lieux
Et Bravo à tous pour votre challenge et à JF pour son actuelle 1ere place estivale !
A+

+1 avec ma nav d'hier 8 aout en rrd122 et gsr 9.0
Super session estivale. Y a eu de bonnes rafales qui auraient mérité du matos plus glissant
En tout cas, nantouar, super spot par ouest/sud-ouest.

Hello,
j'imagine que tout le monde sera à l'Ile Grande mais je tente Trestel milieu d'après-midi . Idem toute la semaine !
Y avait deux Wing hier à la Webcam :
https://trevou-treguignec.bzh/trestel-en-webcam/
Peut-ëtre a+ sur l'eau

Hello
Bien joué pour la base ! Ca va animer.
Pour Nagash, pas besoin de te casser la tête car la base de vitesse ne prend PAS en compte le doppler meme sur un motion qui est optimisé pour utiliser le doppler lol.
La base de vitesse reste donc un challenge a la bonne franquette

Ouf! Bon rétablissement.
Si on a son téléphone sur soi, je conseille aussi en + du 196 d'avoir le numéro de la base nautique la plus proche dans le répertoire. Là c'était fermé mais si ça avait été ouvert, la base de l'ile grande aurait pu aider rapidement aussi je pense.

Salut !
Belle nouvelle pour les propriétaires de garmin (pas seulement les fénix).
J'ai pu jouer vite fait avec les fichiers...

Résultats :

LES DONNEES DOPPLER sont enregistrées par la montre
Pour pouvoir les récupérer, il faut passer par STRAVA et télécharger le fichier original en FIT.
Comme pour les suunto via le FIT de Strava, les balises doppler sont là et sont bonnes !
Après, faut convertir le .FIT en .gpx par GPSbabel gps visualizer.

A vous les studios.

Pour la qualité des données gps positionnelles, faut bien choisir les paramètres satellites.
J'ai l'impression qu'il faut prendre GPS sans glonass ou galiléo.
A creuser pour les propriétaires. Si la trace n'est pas filtrable proprement à 1,8 ms-2 alors que le tracé est propre, il faut changer le paramètre des satellites ou n'utiliser que les données doppler...
A+

Yes , voici un fichier de coros ! J'en ai chopé qu'un !
c'est un fichier de windfoiler.
https://we.tl/t-CDFkPEfklM
Ce qui est choquant, c'est la différence entre Vmax 1seconde en calcul trapeze et rectangulaire alors qu'il n'y a pas de point aberrant !
Visiblement, en regardant la vitesse sur 2 secondes (ancienne version de gpsar pro), on voit qu'il faut cocher trapeze pour les vmax de coros.
Heureusement, les v10 secondes etc sont comparables.
Amitiés

Honnêtement, dans ton cas, c'est dommage de participer à un challenge sérieux de vitesse avec un fichier GPS faux.