Warf, j'ai commencé par gréer 8.7 + 132L... puis au moment de poser la planche sur l'eau, c'était carrément monté, Freddy et Plouf me disent que c'est même pas la peine de penser la tenir... Je remonte sur l'herbe et je passe à 7.8m2 + 112L (alors que j'aurais du passer direct à 7m2)... bon, c'était tenable (je me suis arrêté vers 17H30), par contre il y avait des endroits où le plan d'eau était assez pourri (au sud de la petite fougère c'était n'importe quoi !), et surtout ce qui m'a gêné ce sont les algues : 1 à chaque bord, systématique RRRHHAA --> résultat une gamelle avec un pied en vrac qui a gonflé ce matin (mais Freddy arrive à naviguer avec un doigt tout raide et une entorse à la cheville, je me dis que ca genera pas). Vers 18H00, JLA revient tout droit à la plage en hurlant pour faire le warior (j'ai cru qu'il allait monter sur l'herbe direct), puis le vent est encore monté d'un cran sous le grain (c'est la photo je pense, Plouf était encore en 7.8 un peu plus tot, c'était pas mal aussi à voir )...

Salut à toi mon Ben ! Je précise à nos amis de Windsurfbreizh22 que Ben a déjà passé le mur du son, car il était pilote de chasse dans la navale avant de passer chez Air France. Ben, tu pourras expliquer à Nunu, JLA, JFLC ou Freddy ce qu'il ressentiront quand ils passeront ce cap (on n'en doute pas, surtout pour JLA avec son futur aileron à réaction)... A ta dispo pour te prêter mon GPS (qui enregistre les vitesses Doppler faut pas rigoler avec ça ). Je te trouve bien modeste quand tu décris ton niveau et le jibe en 2013 ne sera qu'une formalité... Bises, Laurent

Oui Paulo c'est ce que j'ai constaté (et c'est le cas sur ma vitesse 500m aussi mais ma phrase était peut être mal tournée) : les vitesses calculées avec Doppler semblent souvent (pour ne pas dire presque toujours) être inférieures aux vitesses  calculées à partir des positions (les deux étant calculées à partir des mêmes fichiers GT31)...

Pour illustrer ce qu'on disait, voici ce que ca donne sur la même sortie et la même trace (c'était à l'Ile grande en janvier, en 7.8m2), mais cette fois ci avec les options activées "comme pour un Garmin", c'est à dire en positionnel...

La Vmax 1sec passe à 29,26 (on gagne 1,17 noeuds) et la Vmax 10sec gagne 0,59 noeuds...

Salut Arnaud, en fait ton GT31 enregistre tout seul les vitesses Doppler (notamment dans les fichiers au format SBN). Quand tu a chargé ces fichiers dans GPSAR, tu peux utiliser le menu "Performances" de GPSAR. Là, tu vas y lire tes performances sur tes meilleurs runs sur 1sec, 2sec, 10sec, 500m, etc (selon les cases cochées). Dans cette même fenêtre tu peux aussi cocher "Doppler (vs position)" pour que les calculs de vitesse soient fait avec les enregistrements doppler (et non avec les positions enregistrées au GPS). Tu cliques ensuite sur "recalculer"... et là tu devrais voir tes perf diminuer de 0,5 à 1 noeud C'est au même endroit que tu peux aussi sélectionner Cubic ou Trapèze pour le lissage de tes mesures (GPSAR recommande Doppler + Cubic avec un GT31 pour arriver à la précision ultime...).

Copie d'ecran GPSAR :

Salut JFLC, je ne veux froisser personne et je ne dis pas que tu n'as pas réalisé les perfs remontées par ton Foretrex ; peut être d'ailleurs que sur ce run, tes mesures en positionnel toutes les 2 secondes étaient toutes exactes (tes perfs sur 400m semblent le confirmer d'ailleurs)... je dis juste qu'il y a une marge d'erreur structurelle qui est non négligeable avec le positionnel...

Voici la nouvelle réponse de Yann reçue ce midi quand je lui ai demandé si c'était possible d'établir une marge d'erreur moyenne sur les perfs obtenues en positionnel (par rapport au Doppler), voici sa réponse...

********************************

Personne ne pourra te dire précisément la valeur à retirer. Par définition, dès qu'une mesure n'est pas fiable, il est quasiment impossible de modéliser son comportement. Des expériences ont été tentées : un même coureur avec sur lui 2 GPS, un foretrex et un GT-31. Et on regardait les écarts maximums sur 10 secondes. Mais imagine que cela soit 1 noeud à retirer, c'est très dur à accepter pour les possesseurs de foretrex ! Je n'ai plus tout ça en tête, c'était il y a plusieurs années, et depuis, tous les championnats que je connais n'acceptent plus les anciens modèles sans doppler.

Le trapèze opère une interpolation qui lisse un peu ce qui se passe aux extrémités (à 0 s et à 10s), mais là ça devient compliqué.

Amicalement,

Yann

*********************************

on va relancer un achat groupé de GT31 ? 

Je viens d'avoir la réponse de Yann (GPSAR)... C'est très interessant, je vous recopie ci après :

****************************************

Bonjour Laurent,

- Doppler coché sans doppler présent, a priori toutes les valeurs seront nulles…!

-Concernant ton Post sur Wbzh22, c'est un point de vue. Le mien est assez différent : au risque de paraître dur (mais juste), c'est plutôt les utilisateurs de Foretrex que j'exclurais des championnats, ou alors que j'accepterais avec un retrait systématique de vitesse de l'ordre de 1 ou 2 noeuds. La raison est simple : le positionnel est tout simplement insuffisamment précis. Du coup, le nivellement par le bas que tu proposes (on met tout le monde sans doppler) serait préjudiciable pour l'ensemble du championnat, car c'est alors tout le monde qui aurait des données imprécises. Pour deux runs affichés à 35 noeuds, l'un pourrait correspondre en réalité à 34 noeuds seulement, l'autre peut-être à 35 noeuds. Comment faire un classement équitable avec ça ?

Il n'y a que pour la vitesse instantanée affichée (et donc aussi la VMAX affichée) que, normalement, tous les GPS donnent à peu près les mêmes valeurs [...] on a eu le même problème en normandie (circuit SuperGPS), et on a rapidement incité tous les coureurs qui avaient encore de vieux GPS Foretrex à passer au GT-31 (ils étaient une minorité, et ils ont rapidement compris tous les avantages qu'ils allaient en tirer pour l'analyse de traces). Tu peux contacter Soto sur les forums si tu veux plus de précisions sur ce choix, c'est lui qui co-organisait la chose, moi j'étais juste coureur.

Mais j'insiste une dernière fois : passer tout le monde en positionnel, c'est comme accepter d'organiser une compétition d'athlétisme de 100 mètres avec un chronomètre qui aurait des fluctuations de +/- 1 seconde, avec la plupart des coureurs qui sont dans la même seconde !

A bientot,

Yann

****************************************

... je suis d'accord avec Yann, ma proposition initiale de nivellement par le bas (pour permettre aux Foretrex de participer) ne tient pas vraiment la route...

Voici une nouvelle proposition de traitement des traces :

- Si les traces sont remontées avec un GPS type GT31 enregistrant les vitesses Doppler (et il faut activer le calcul Doppler dans GPSAR) : les mesures Vmax 1sec, Vmax 10sec sont correctes et validées

- Si les traces sont remontées avec un GPS type Foretrex n'enregistrant pas les vitesses Doppler : soit on les refuse, soit on retire xx noeud... (reste à calculer xx, l'erreur moyenne donnée par du positionnel sur 10secondes ?)...