- Tresmeur HD
- Plestin HD
- Trestel HD
- Goaz-trez HD
- Ile-Grande HD

 

- Beg-Leguer HD

- Tregastel CNT HD

- Keriec HD

- Rosaires HD

 

- Goaz-trez
- Ile-grande
- Tregastel

- Rosaires
- Caroual

- Hillion

  • Rejoignez la communaute WindsurfBreizh22 Rejoignez la communaute Windsurf Breizh22
    Et restez en contact !
  • Postez vos photos de sessions Postez vos photos de sessions
    Directement dans l'album photos!
  • Les infos en directes des spots Les infos en directes des spots
    Grace aux Anemos et Webcams de l'Asso.
  • Vos annonces Vos annonces
    sur le site pour vendre au plus vite.
  • Organisation chaque année Organisation chaque annee
    - Une LD et une epreuve de vague!
  • Postez vos photos de sessions Postez vos photos de sessions
    Directement dans l'album photos!
Rapport de message :*
 

Re: Mise à jour !!!!!!

Titre du sujet : Re: Mise à jour !!!!!!
par jflc sur 10/02/2013 14:58:52

Citation :

thelaurent a écrit :


Quel est ton avis sur l'idée de préciser Doppler/Positionnel dans le tableau ?

.


C'était les petites piques du jour ...

pour en revenir à ta proposition:
dans un cadre compète officielle , je comprends très bien qu'on en exclut les perf avec foretrex garmin puisqu'on ne peut pas vérifier la validité des performances : la Vmax doppler qui est bonne ( la même que le GT31 suivant des expériences de planchistes) n'est pas enregistrée et on ne peut pas se baser sur la seule bonne foi des individus , les conditions de réception satellite ne sont pas non plus enregistrées ( mesures fantaisistes avec le GPS sous la combi)...
Après à notre niveau de petit challenge local , faut-il faire de même ?
Commençant à connaître les travers du Garmin, après avoir regarder à la loupe des centaines de traces ; je pense pouvoir juger de la validité d'une trace . le Garmin exagère les accélérations mais aussi les décélérations avec le GPSAR d'où des Vmax un peu gonflées ( 0.6 nds dans ma perf du classement 34.7 au gps , 35.3 au logiciel ; même chose l'an dernier 34.1/34.7) , mais on remarque aussi que le point suivant est trop faible , correspondant à une déccélération trop importante pour être vraie elle aussi ( parfois + de 2m/s).On peut postuler que sur 10s , cela se compense (?); ce qui n'était pas le cas quand on faisait le challenge sur 100m ( avec 3 points de mesure (6s), la décélération n'était pas prise en compte.
Donc ce n'est pas parce qu'une perf est en positionnel , qu'elle est mauvaise; après tout les mesures de iron31 montre , pour cette nav, que le Garmin donne des vitesses inférieures au GT31 en doppler.
Voilà , on va peut-être survivre avec cette incertitude ?
Adhesion 2024
Connexion
Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !
Menu Principal