Et il reste encore 2 mois.

Tout les classements a jour !
http://www.windsurfbreizh22.com/modules/content/index.php?id=57

Pas tout à fait, j'ai envoyé une trace à Freddy hier soir, il sûrement pas du avoir le temps de la regarder! ;)

Suggestion pour le Challenge GPS 2018:

J'aimerais bien voir un nouveau critère : "Vmoy des x meilleurs jibes d'une session".
Reste à définir le x.

Pas mal non?
Qu'en pensez-vous?

je pense qu'il est implicitement calculé dans le rendement, qui peut s'exprimer Vmoy + meilleurs jibes sur minimum 45 mins sup. à 12 nds.

Si je devais rajouter des critères, ce serait des critères dé-corréler de la vitesse et accessible au plus grand nombre, en vrac:
- Rookie of the year --> meilleur progression // N-1
- le bernik --> nb de sessions sur son homespot // nbre de sessions total (j'en connais un qui navigue uniquement à G13, hein Fred? ^^)
- le bord le plus long
- le bien-heureux --> nbre de sessions / 365 jrs
- le wishbone d'or --> la distance cumulée sur l'année
bref, ya moyen de trouver des trucs marrants...

parcontre tu exploses le temps de traitement des traces....

Dans tous les cas, le format est bien sympa cette année, il y a de l'émulation, les perfs globales ont pris un cran supplémentaire et les écarts serrés.
J'espère juste que Nunu ne passe pas les 38.5 nds avant la fin de l'année, on ne sait jamais, sur un mal-entendu ça peut passer comme dirait Jean-claude...

Citation :

je pense que ça ne changera rien , on retrouvera le même classement.

ATS on peut faire l'exercice sur les 5 premiers jibes pour voir, mais comme dit JFLC, ça ne changera sans doute pas grand chose...

Attacher un fichier:

---

  statistique jibe.jpg (25.16 KB)

Prendre les 5 meilleurs jibes n'était pas vraiment ce à quoi je pensais (sans l'avoir dit).
Je voyais plutôt la Vmoy Jibe sur 45 minutes par exemple, çà serait vraiment pas mal, çà ferait un bel objectif de sortie.

Je resterai bon dernier du classement kite car pas de navigation pour moi depuis juin et jusque la fin d'année à cause d'une saleté de hernie discale
mais c'est pas grave, opéré et bientôt remis à neuf.... Prêt à en découdre pour 2018

A bientôt sur l'eau

De retour de vacances, je vois que que vous vous êtes bien amusés...
J'ai regardé vite fait les dernières traces il y a du gros score... Bande de chacals, vous profitez que je sois à l'autre bout du monde pour lâcher du lest
Désolé pour les traces en retard on va essayer de régler ça vite avec JP et Laurent.
A+
Fred

Et voilà la dernière mise à jour:

Retour en Septembre au sillon du Talbert avec Chris Ballois à plus de 41 Nds ça calme. Ce jour là KiteSlave était à 38,5nds en Vmax. On se fait quand même bien pourrir par les kites
Les angles sont très abattu 150° du vent, peut-être un peu trop même pour du kite.
Pour info Chris Ballois est un champion de vitesse handisport que l'on croisait en vague au Dossen il y a un bail...

En windsurf maintenant, Antonin passe les 35Nds aux rosaires le week-end venté du 21 Octobre: 2 places de gagnées au général!!!

Yves passe les 35 nds en Vmax (35,38) à Etel (56) fin Octobre.

Romaric améliore le dimanche 5 novembre son jibe avec sa NoveNove 99 (100L) et en 6.0m2 Challenger Sails avec un beau score de 15,8 kn, à Saint Sauveur devant l’ile aux antennes, dans un vent d’environ 18 à 24kn et un plan d’eau ultra flat à la marée haute gros coef.

JFLC améliore sa Vmax (37,31 Nds) à Kériec le 11 Novembre dernier.

105 kms pour Ericr en Octobre à nantouar et surtout une Vmax à 37,56 Nds et une V10s à 35,44 à St sauveur (le 12/11) lui permette de remonter sur le podium et de se rapprocher de JFLC.
Ca se resserre en tête du classement, ça va être tendu jusqu'au bout...

ATS sur deux sorties à St Sauveur améliore Vmax, V10s et % de planning. A égalité de point avec je vous le donne en mille: nunu

Pour la Vmax et la V10s il va falloir qu'on revoie notre copie avec les paramètres GPSAR, je pense qu'il faut activer le mode trapèze pour les GPS non doppler et cubic pour les doppler.

Pour ma part j'ai fais une pointe à 490 Nds en airbus A330 mais bon c'est pas dans le 22 du coup ça compte pas...

Attacher un fichier:

---

  KH.JPG (240.62 KB)


  WH.jpg (626.56 KB)

Beau boulot Freddy, désolé je ne t'ai pas beaucoup aidé sur le coup et tu t'es presque tout tapé en analyse comme souvent...

Je t'appelle pour qu'on échange sur le paramétrage Trapèze et Cubic et poser des règles claires et surtout les plus justes possible.

Là où on a les plus gros bugs, c'est sur le jibe. C'est trop lourd de tout retraiter, mais peut être faudrait il revoir le top 5 des vitesses jibe calculées avec une montre Suunto, dont certaines dans le tableau (1 ou 2 en particulier) sont vraiment très (trop) fausses car calculées avec le mode Doppler activé (fausses de 5kn environ !). Or sur la Suunto, il ne faut pas activer le Doppler car l'accéléromètre perturbe complètement la "Fused Speed" de Suunto tout particulièrement dans les jibes (c'est la "Fuse Speed" qui est prise en compte dans les balises Doppler de GPSAR et qui n'est pas une vraie doppler).

Pour revenir sur Trapèze et Cubic :

Le "Cubic Spline" n'a été mis en place que pour les 10 secondes, il n'impacte pas les Vmax et n'utilise que les enregistrements Doppler (pas le positionnel). Cette méthode de calcul des 10s a été proposée par Manfred Fuchs (GPS-Results) et entérinée par le GPS-SS. Il s'agit d'une interpolation qui fait une moyenne sur une courbe lissée et non sur une suite de points discrets. Plus de détails sur l'interpolation cubique avec une "spline" (fonction polynomiale) : http://fr.wikipedia.org/wiki/Spline. Dans GPSAR, le calcul intègre un point avant (donc 11 points pour un calcul sur 10 secondes). Il y a eu un débat à l'époque (non tranché) sur la façon dont chaque point de vitesse doppler était calculé : la valeur doppler fournie chaque seconde, est-elle un réel "instantané", ou est-ce déjà un certaine moyenne de vitesse durant tout ou partie de la seconde écoulée ? Il faudrait un spécialiste des GPS pour y répondre. Dans le premier cas, le cubic spline est probablement une approximation plus proche de la réalité, mais dans le second cas, c'est discutable !

Le trapèze est une autre forme d'interpolation, elle s'appuie sur les calculs de vitesse en positionnel. Elle est moins sophistiquée (on considère des trapèzes plutôt que des rectangles dans le calcul de la moyenne). Elle diminue systématiquement les v-max car elle lisse sur deux points. Elle agit partout ailleurs (10s, 500m, 1000m...), mais elle est d'autant plus visible que le temps est court. Par exemple sur une heure, l'influence est 3600 fois moindre que sur une seconde… donc négligeable.

bon ça sent bien la mafia vos bidouilles quand même, c'est plus du sport, c'est de l'informatique de haute voltige.
Déjà que pour prendre de la vitesse et rentrer dans toutes les cases c'est plutôt technique sur l'eau, là c'est le ponpon..
On pourrait pas mettre ça a plat autour d'une binouze pour 2018?
histoire de partir sur un socle qui ne bouge pas ?
Merci Fred pour le taf, en tout cas ça booste votre truc...

Je pense qu'on fera une mise au point lors de l'AG de janvier !
On ouvrira un débat pour éclaircir un peu l'horizon 2018 !

Encore merci Fred !!

Pour Trapèze et Cubic c'est pas urgent, et on vraiment est sur de l'affinage...

Pour les jibes surévalués c'est une autre histoire, on a actuellement des scores qui sont de façon certaine très erronés.

Citation :

Ah oui 5kn en + sur la vitesse jibe ça fait qd même une sacré différence...
Si c'est pour virer tous ceux qui sont devant moi, je veux bien une étude en profondeur de l'inspecteur Labavure...
Quitte à me faire rectifier au rabot mes scores...


Roma

"Pour les jibes surévalués c'est une autre histoire, on a actuellement des scores qui sont de façon certaine très erronés."

C'est sur. Cela expliquerai que j'atteigne les 3nds au jibe. ;)