Tous les messages (jflc)
Re: Samedi 16/03 |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
Nav à Nantouar en 6.2 , limite à la rue au large.
D'abord en Manta 64 , puis rapidement en Manta 59 pour améliorer le contrôle sur le petit clapot (sous-estimé le vent ). Petits regrets de ne pas être arrivé plus tôt pour mieux profiter de la descendante.Bonne session quand même. 7 planchoux sur l'eau .
Posté le : 17/03/2013 09:27
|
|
Transférer |
Re: Samedi 16/03 |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
+1 , j'aime bien Tresmeur par SW mais pas par sud
Posté le : 16/03/2013 12:02
|
|
Transférer |
Re: Samedi 16/03 |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
Par vent sud , je pars plutôt de Perros même si je vais naviguer au large de Nantouar . On peut aussi partir de Pors-garo . A marée basse, c'est faisable de partir de nantouar mais il faut pas laisser la marée trop remonter car on risque d'être très déventé pour revenir au bord ( je dirais marée basse + 2 heures max).
Posté le : 16/03/2013 11:42
|
|
Transférer |
Re: Samedi 16/03 |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
8.6 ! ça vaut même pas le gasoil jusqu'à là !
Posté le : 16/03/2013 10:36
|
|
Transférer |
Re: Samedi 16/03 |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
Bon ! trop froid ce matin , on verra cet AM ( Nantouar ou Tresmeur)
Posté le : 16/03/2013 08:45
|
|
Transférer |
Re: Samedi 16/03 |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
G13 le matin ou nantouar en début d'AM , suivant le vent.
Posté le : 15/03/2013 20:24
|
|
Transférer |
Re: Conseils pour fanatic shark 120L et Gun Sails Rapid 5.7 |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
Citation :
non ! justement un mât "nerveux" sera plus facile à tenir : il vaut mieux dire réactif . Explication : avec la rafale un mât réactif va reprendre plus vite sa courbe et donc la voile son profil ; de ce fait un mât réactif gère mieux les rafales en évacuant plus vite la surpuissance de la voile et en permettant à la voile de reprendre sa forme ensuite ( c'est le creux de la voile qui recule qui fait souvent perdre le contrôle) . Plus "nerveux" est le terme plus approprié dans le petit temps : un mât "nerveux" dissipe moins de puissance et permet de partir plus facilement au planing. On y gagne vraiment sur tous les plans : plus performant dans le petit temps mais aussi sensation de voile plus légère dans le vent fort. Le terme "brutalité" serait plutôt à utiliser pour un mât trop raide qui transmettrait toute la puissance sans permettre à la voile d'en évacuer l'excès ( dans une voile une partie génère la puissance et une autre l'évacue)
Posté le : 12/03/2013 15:51
|
|
Transférer |
Re: Dimanche 10 mars |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
il y avait peut-être moins de vent à l'île grande ?
Perso à Port-blanc , j'étais en 6.2 étarquée à fond , mais quand on connait l'endroit, on n'est pas étonné : le plan d'eau est un véritable couloir à vent par EST ou OUEST.
Posté le : 11/03/2013 18:34
|
|
Transférer |
Re: Dimanche 10 mars |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
un Port Blanc bien sympathique en Manta 59 et RSS 6.2 ( je pensais pas trouver un vent aussi fort et j'avais failli partir avec seulement la 7.0 dans la voiture) . un peu clapoteux devant le port mais plus glissant vers l'île st-Gildas ( un ti 34 nds au GPS devant ).
Un très bon spot par vent d'est et peut-être de speed avec une mer un peu plus basse. inconvénient : sûrement beaucoup de bateaux au mouillage à la belle saison.
Posté le : 10/03/2013 18:32
|
|
Transférer |
Re: Dimanche 10 mars |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
pt'être un ti Port-Blanc cet AM
Posté le : 10/03/2013 13:38
Edité par jflc sur 10/03/2013 14:09:32
|
|
Transférer |
Re: GOUERMEL mardi 05 |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
Je dirais en gros , d'après les hauteurs d'eau, de 10h00 à 13h30 (pour avoir 7m d'eau)
Mais par vent de SE , je ne sais pas si c'est un bon spot , ou alors en partant du port.
Posté le : 04/03/2013 13:02
|
|
Transférer |
Re: besoin de conseils (rumba 310) |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
Citation :
ça doit être la housse de protection On peut toujours mettre une voile plus petite. En fait les tailles de voiles recommandées renvoient surtout à la plage de vent d'utilisation du flotteur.
Posté le : 03/03/2013 15:05
|
|
Transférer |
Re: Compatibilité mât avec voile Neil Pryde (raf vortex) 5.5 m² |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
Pour moi aucun mât actuel ne marchera , à l'époque c'était de véritable poteau très raide ( le top était souvent le mat alu).
Posté le : 03/03/2013 13:43
|
|
Transférer |
Re: Compatibilité mât avec voile Neil Pryde (raf vortex) 5.5 m² |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
ça fait 20 ans que je navigue sur du Pryde et je ne sais même qu'est ce que c'est comme voile !
Posté le : 02/03/2013 19:53
|
|
Transférer |
Re: besoin de conseils (rumba 310) |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
Moi ma femme , elle est contente quand je n'ai rien cassé (moi ou le matos)
Posté le : 28/02/2013 14:09
|
|
Transférer |
Re: besoin de conseils (rumba 310) |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
Mettre les pieds dans les straps et naviguer au harnais , c'est lié ; difficile de faire l'un sans l'autre . Pour être dans les straps , il faut avoir la voile bien bordée , ce qui est difficile à maintenir longtemps sans le harnais.
Posté le : 27/02/2013 21:12
|
|
Transférer |
Re: besoin de conseils (rumba 310) |
||
---|---|---|
Inscrit:
03/08/2006 12:00 De louannec
Messages:
1311
|
Citation :
les flotteurs actuels font quelques kg de moins , même sans aller dans le haut de gamme. pour faire court : Les planches sont plus larges et plus courtes pour accroître leur plage d'utilisation , cela ayant été possible grâce à l'évolution des voiles qui sont plus stables et aussi les progrès des ailerons.
Posté le : 27/02/2013 16:26
|
|
Transférer |