Re: Comparatif TRACE / GT31 (et SUUNTO) |
Titre du sujet : Re: Comparatif TRACE / GT31 (et SUUNTO) par thelaurent sur 09/04/2015 21:09:44
Est ce que les mesures trace et GT31 que tu affiches sont les données brutes fournies par les modules ou alors celles affichées par GPSAR? (J'ai bien compris pour la sunto) ?
Vois tu des différences importantes entre GPSAR et ce qui est indiqué par Trace?
En général pour le GT31 les difs sont faible. Quelle interpolation as tu selectionné trapèze ou cubique?
Very good question indeed. Les mesures de la Suunto sont obtenues en déactivant dans GPSAR l'option Doppler (car non dispo) et en activant l'option Trapèze. C'est la "règle" pour obtenir des infos pas trop fausses avec du positionnel. Tu verras dans le tableau que j'ai sur une des sessions mesurées par la Suunto une valeur très fausse sur le calcul 10 secondes (avec un écart supérieur à 1,5 noeuds par rapport au Doppler). La c'est sous estimé, mais il m'est arrivé d'avoir des sur-estimations.
Les mesures du GT31 sont faites en activant Doppler et Cubic.
Les mesures avec Trace sont obtenures en activant Doppler et rien d'autre. Si on active Cubic pour des mesures dont la fréquence est supérieure à 1Hz ca ne fonctionne pas, on a des valeurs à 0 sur les 10 secondes dans GPSAR (Trace est à 5 Hz). En effet, Cubic ne concerne que le calcul sur 10 secondes et il s'agit d'une moyenne sur une courbe lissée (et non plus d'une moyenne sur une suite de points discrets comme quand on décoche Cubic). Il se trouve GPS-SS avait établi une règle précise sur l'interpolation Cubic qui était que cette valeur ne devait être calculée que pour les runs de 10 secondes, et avec seulement 10 points, donc à 1Hz. Quand tu appliques Cubic avec 5 points par secondes, l'algo ne marche plus.
|