- Tresmeur HD
- Plestin HD
- Trestel HD
- Goaz-trez HD
- Ile-Grande HD

 

- Beg-Leguer HD

- Tregastel CNT HD

- Keriec HD

- Rosaires HD

 

- Goaz-trez
- Ile-grande
- Tregastel

- Rosaires
- Caroual

- Hillion

  • Rejoignez la communaute WindsurfBreizh22 Rejoignez la communaute Windsurf Breizh22
    Et restez en contact !
  • Postez vos photos de sessions Postez vos photos de sessions
    Directement dans l'album photos!
  • Les infos en directes des spots Les infos en directes des spots
    Grace aux Anemos et Webcams de l'Asso.
  • Vos annonces Vos annonces
    sur le site pour vendre au plus vite.
  • Organisation chaque année Organisation chaque annee
    - Une LD et une epreuve de vague!
  • Postez vos photos de sessions Postez vos photos de sessions
    Directement dans l'album photos!

Parcourir ce sujet :   1 Utilisateur(s) anonymes





Comparatif entre GPS

Inscrit:
22/07/2011 22:35
De LANNION
Messages: 1616
Hors Ligne

Lomic (un planchiste du Sud Finistère) m'a informé ce week end qu'il avait réalisé un tableau comparatif entre différentes GPS (BGT31, GT31, Qstarz, F201).

Il a rédigé un post complet avec un tableau intégrant les mesures de différents GPS sur des Runs réalisés en VTT (sur 1 seconde, 2 secondes, 10 secondes, 500m).

Les résultats sont très homogènes entre le BGT31, deux GT31 et le Qstarz, avec un écart très faible qui ne dépasse pas 0,04 noeuds entres GPS (ca corrobore la précision du Doppler qui est donnée à 0,05 noeuds).

Mais c'est une toute autre histoire quand on regarde les mesures du Foretrex 201, qui donne des vitesses sur 10 secondes systématiquement supérieures aux autres modèles de GPS. J'ai repris dans un petit tableau les mesures de Lomic sur 10 secondes, et j'arrive à une surévaluation moyenne de 0,76 noeuds  par rapport aux autres GPS (voir tableau ci dessous).

 

 

  BGT31 GT31 N°1 GT31 N°2 Qstarz Moyenne (hors F201) Ecart moyen (hors F201) F201 Surévaluation moyenne F201 / autres GPS
Run 1 15,68 15,63 15,67 15,68 15,67 0,02 16,51 0,85
Run 2 14,86 14,86 14,88 14,83 14,86 0,01 15,66 0,80
Run 3 12,50 12,47 12,48 12,42 12,47 0,02 13,06 0,59
Run 4 11,04 11,09 11,07 11,07 11,07 0,01 11,78 0,71
Run 5 10,05 10,00 10,05 9,93 10,01 0,04 10,83 0,82
Moyenne surévaluation F201 0,76

Posté le : 21/04/2013 15:35
_________________
Challenger Sails France -- www.challengersails.fr
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Comparatif entre GPS
Trésorier Asso
Inscrit:
12/01/2006 19:13
De Louannec
Messages: 1554
Hors Ligne
il ne parle des options pour l'analyse des traces (enfin j'ai pas vu).

Posté le : 21/04/2013 15:47
_________________




Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Comparatif entre GPS

Inscrit:
22/07/2011 22:35
De LANNION
Messages: 1616
Hors Ligne
<p>Bonne remarque, j'ai pas vu non plus... Ca peut peut-être réduire les écarts (positionnel + trapèze versus doppler + cubic)...</p>

Posté le : 21/04/2013 15:58
_________________
Challenger Sails France -- www.challengersails.fr
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Comparatif entre GPS

Inscrit:
21/03/2006 13:21
Messages: 944
Hors Ligne
Je préfère faire confiance aux tests réalisés sur l'eau avec des gus qui savent paramétrer les GPS et analyser les traces.
La Vmax software du garmin n'est pas précise, la Vmax du GT31 lorsqu'il ramène la vitesse sur 1s c'est pas ça non plus. Mais sur 10s on limite les erreurs.
Avec le garmin faut être un minimum honnête, si l'analyse des traces montre un max 2s très supérieur à la vmax lue il faut alors s'interroger sur la validité de la trace.
Le prochain coup je prendrais les deux et je décortiquerais les traces on verra bien

Posté le : 21/04/2013 16:47
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Comparatif entre GPS
Trésorier Asso
Inscrit:
12/01/2006 19:13
De Louannec
Messages: 1554
Hors Ligne

Posté le : 21/04/2013 17:37
_________________




Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Comparatif entre GPS

Inscrit:
03/08/2006 12:00
De louannec
Messages: 1311
Hors Ligne
on ne sait pas comment est paramétré le garmin dans ce comparatif .
pour le test réalisé par iron31 ( lien nunu) on est sûr sur ce point.

Posté le : 21/04/2013 19:09
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Comparatif entre GPS

Inscrit:
22/07/2011 22:35
De LANNION
Messages: 1616
Hors Ligne
J'ai demandé à Lomic des précisions, j'attends le retour... Effectivement, il faut savoir comment sont paramètrés les GPS en amont, puis comment sont analysées ensuite les traces sous GPSAR (avec les bonnes options à cocher, les points aberrants à virer, etc.). Freddy, dans mon petit tableau, j'ai juste repris les chiffres de la Vmax 10 secondes remontés par Lomic. Bref de quoi s'occuper quand c'est la pétole

Posté le : 21/04/2013 19:30
_________________
Challenger Sails France -- www.challengersails.fr
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Comparatif entre GPS

Inscrit:
22/07/2011 22:35
De LANNION
Messages: 1616
Hors Ligne
Bon, réponse de Lomic : il ne connaissait pas les cases "Doppler vs positionnel", "Trapèze" ni "Cubic Enabled" sur GPSAR... Son tableau a été probablement construit en conservant les paramètres par défaut de GPSAR (positionnel j'imagine) pour l'ensemble des GPS. Sa comparaison part d'une bonne idée, mais il faudrait reprendre tous ses fichiers et les traiter convenablement avec GPSAR (sinon je ne sais pas quoi en tirer).

Posté le : 21/04/2013 20:56
_________________
Challenger Sails France -- www.challengersails.fr
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Comparatif entre GPS

Inscrit:
03/08/2006 12:00
De louannec
Messages: 1311
Hors Ligne
de m^me le garmin doit être mis en mode WAAS pour être précis ( en contre-partie ça alourdit la trace)

Posté le : 21/04/2013 21:22
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer


Re: Comparatif entre GPS

Inscrit:
17/01/2006 15:36
De ILE GRANDE
Messages: 821
Hors Ligne
Juste un petit retour d'expérience très énervant : j'ai bousillé mon GT31 samedi dernier que j'avais depuis plusieurs mois en oubliant de fermer la trappe (pour info fixé sur mon mat sans pochette étanche)
J'en ai acheté un nouveau cette semaine en attendant d'avoir enfin un "vrai" appareil quand tous les "spécialistes" auront analysé et conclu sur le meilleur...
Ce nouvel appareil fixé de la même façon a déjà de la buée à l'intérieur après une seule nav avec aucune chute...
Nous avons observé avec Paulo que tous les GT31 n'avaient pas la même dureté de fermeture de la trappe, en fait ceux qui sont durs à fermer et à ouvrir sont réellement étanches.
Que ceux qui veulent faire comme moi soient juste informés de ce petit détail.
J'attends toutes vos analyses sur le meilleur GPS, je commence à être carrément largué sur le plan technique dans vos conversations, donc je reste en attente de vos conseils
Hugues

Posté le : 21/04/2013 23:30
_________________
Hugues
Transférer la contribution vers d'autres applications Transférer



 Haut   Précédent   Suivant



Vous pouvez voir les sujets.
Vous ne pouvez pas débuter de nouveaux sujets.
Vous ne pouvez pas répondre aux contributions.
Vous ne pouvez pas éditer vos contributions.
Vous ne pouvez pas effacez vos contributions.
Vous ne pouvez pas ajouter de nouveaux sondages.
Vous ne pouvez pas voter en sondage.
Vous ne pouvez pas attacher des fichiers à vos contributions.
Vous ne pouvez pas poster sans approbation.

[Recherche avancée]


Adhesion 2024
Connexion
Identifiant :

Mot de passe :

Se souvenir de moi



Mot de passe perdu ?

Inscrivez-vous !
Menu Principal